Bewoners verliezen rechtszaak containers

10/03/2011

Bij de Raad van State hebben bewoners van Weidevenne weer aan het kortste eind getrokken. Op 9 maart keurde de Raad de aanwijzing van twee verzamelplaatsen in de Bossa Novastraat en de Zambezilaan goed.

 De bewoners in de buurt van de clusterplaatsen vinden dat het om een verkeerd gekozen plek gaat. Ze hebben de Raad gewezen op de slechte doorgang op het trottoir, verkeersonveilige situaties, geluidsoverlast en problemen bij het passeren.

Een van de bewoners kan zijn oprit nauwelijks oprijden op de dagen dat de vuilniswagen langs komt. Zijn doorgang wordt belemmerd door afvalcontainers.

 De Raad ziet helemaal niets in deze bezwaren. Als er zich al problemen zouden voordoen zijn die heel snel opgelost.  De inzamelwagen blokkeert de doorgang maar enkele minuten. Van aantasting van de verkeersveiligheid is dus geen sprake.

Er zouden pas echt problemen kunnen ontstaan als de bewoners hun containers na het legen niet tijdig terughalen. Dat is een kwestie van de gemeente die de regels van handhaving heeft opgesteld. De Raad kan daar verder niets aan doen.

1 comment

  1. Marcel schreef:

    Wat mij in deze hele discussie opvalt, is dat niemand het bijzonder vind dat de bakken OP de openbare weg geplaatst worden. In mijn beleving is het plaatsen van obstakels op de openbare weg, die bovendien verkeershinderlijk zijn, niet toegestaan.

    Wat nu als er een ongeval volgt uit de plaatsing van een bak op de openbare weg. Wie is dan aansprakelijk? De bewoner die gebruiker van de bak is en die op last van de gemeente de bakken op straat moet plaatsen? De gemeente als eigenaar van de bak, die de opdracht heeft gegeven om, naar het zich laat aanzien, wederrechtelijk gebruikers te verplichten een overtreding te plegen? Hoe zit dat dan met de wederrechtelijkheid, de onrechtmatige daad en dus de aansprakelijkheid? De verkeerswet art. 5 verbiedt een ieder zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt, of kan worden veroorzaakt en dat verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd. Bekijk je art.6 van deze wet, dan wordt daar de schuldvraag bij een ongeval gezocht (een aan schuld te wijten ongeval waardoor een ander wordt gedood of aan een ander lichamelijk letsel wordt toegebracht). Dus je plaats je bak op de openbare weg en er ontstaat op welke manier dan ook een ongeval, wie is hier dan aansprakelijk???? Het gaat veelal goed, zoals zoveel. Maar als het nu eens goed fout gaat en door de plaatsing van een bak op de openbare weg ontstaat een ongeval. Ik weet bijna zeker dat de juristen van het slachtoffer eerst bij de plaatser van de bak komen. Het is dan maar de vraag of de gemeente de aansprakelijkheid accepteert die wij dan weer bij hen neerleggen, omdat zij ons verplichten een strafbaar feit te plegen, dan wel een onrechtmatige daad volgens het Burgerlijk wetboek. Ik meen te veronderstellen dat bezwaarmakers hier een beter punt hebben.

    Voor reacties is mijn mailadres is bij de redactie bekend.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *